בש"פ 600/22
החלטה עליון
תקציר
הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי לעצור את המערער עד לסיום משפטו בגין החזקת סמים והפרעה לשוטר. בית המשפט המחוזי הצדיק את צו המעצר על יסוד חומרת העבירות, כמות הסמים הגדולה הכרוכה בכך וניסיונו של המערער להימלט מהמשטרה. המערער טען כי היה על בית המשפט המחוזי להיענות להמלצת שירות המבחן לבחון את האפשרות לשילובו במסגרת טיפולית כחלופת מעצר. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את הערעור, והסכים עם הערכתו של בית המשפט המחוזי בתיק. שופט בית המשפט העליון הדגיש כי המערערת טרם החלה בהליך גמילה וכי המלצת שירות המבחן אינה חד משמעית לגבי הצלחת הטיפול המוצע. כמו כן, השופטת הביעה דאגה מחוסר הבנתו לכאורה של המערער את חומרת מעשיו ומצבו המשפטי, כמו גם ממעורבותו בעבירות נוספות שבוצעו בעת שהמתין למשפט. לפיכך, הגיע בית המשפט למסקנה כי החלטת בית המשפט המחוזי לעצור את המערער עד תום ההליכים המשפטיים הייתה סבירה ותואמת את נסיבות המקרה.
בש"פ 600/22 עמית כהן מוזס נ' מדינת ישראל, עליון (6.2.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.