מ"ת 15810-04-20

תקציר

הכרעת הדין דנה בחלופות למעצרו של אדם המואשם בעבירות אלימות. השופט מדגיש כי גם בנוכחות עבירות חמורות, בית המשפט מחויב לבחון אפשרויות אחרות מלבד מעצר. המסוכנות הנשקפת מהנאשם נבחנת בהקשר של פרטי המקרה שלו, בהתחשב הן במעשה עצמו והן במבצע. במקרה זה, העבירה מיוחסת לסכסוך בין משפחות שכנות, אשר משקלו בהערכת המסוכנות נמוך יותר, שכן הוא אינו מעיד על אופיו הפלילי האינהרנטי של הנאשם. השופט מכיר בכך שלא ניתן לבטל לחלוטין שום סיכון, אך חותר להשגת רמת ביטחון סבירה. המלצות שירות המבחן מוערכות אך אינן מוחלטות. במקרה הספציפי קובע השופט כי די במעצר בפיקוח אלקטרוני בבית האח בראס אל-עמוד בירושלים, יחד עם מספר תנאים נוספים, כדי להבטיח את ביטחונם. תנאים אלה כוללים התחייבויות כספיות, ערבויות צד שלישי והגבלות על נסיעה. עוד מדגישה השופטת כי המפקחים האנושיים המוצעים מתאימים לתפקיד. פסק הדין מותנה באישור מינהל הפיקוח האלקטרוני, והחלטות נוספות בדבר העברת המשיב יתקבלו עם קבלת חוות דעתו. גזר הדין נועד לאזן בין ביטחון הציבור לבין החובה לשקול חלופות מעצר, ובסופו של דבר לחתור להפחתה סבירה של הסיכונים.