מ"ת 50078-03-13

תקציר

השופט, נאסר אבו טאהא, החליט כי יש מספיק ראיות נגד הנאשם כדי להמשיך במשפט. הראיות כוללות עדויות של אשת הקורבן, הקורבן ועד נוסף, שכולם מזהים את הנאשם כמי שביצע פיגוע דקירה אכזרי. אשתו של הקורבן ועד ראייה נוסף תיארו את האירועים שהובילו לתקיפה ואת מראהו והתנהגותו של התוקף, בעוד שהקורבן זיהה את הנאשם מתיעוד ממצלמת אבטחה. הנאשם זוהה גם על ידי שוטר שצפה בצילומי האבטחה, וסכין נמצאה ברכב בו נסע בעת מעצרו. הנאשם הכחיש את הטענות וטען שיש לו אליבי, אך דבריו היו סותרים ולא משכנעים. השופט קבע כי קיים יסוד סביר להניח כי הנאשם ביצע את העבירה, ושחרורו עלול להביא לשיבוש הליכי משפט בשל חומרת העבירה, השימוש בנשק ועברו הפלילי הקודם של הנאשם בעבירות אלימות. יתר על כן, לא היה זה סביר כי חלופות מעצר כלשהן, כגון הליך טיפולי, יוכלו לשלול את מסוכנותו של הנאשם לחברה, במיוחד נוכח היעדר נסיבות חריגות. לפיכך הורה השופט אבו טהא על מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים, החזיר את תיק החקירה לתביעה והעניק לנאשם זכות ערעור על ההחלטה. פסק דין זה ניתן ביום 15.7.2013.