עפ"ג 25403/09
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
המערער הורשע ונידון ל-15 חודשי מאסר בגין מעורבותו במספר עבירות, לרבות קשירת קשר לביצוע פשע, פריצה לדירה, גניבה וניסיון להחזקת נשק שלא כדין. הערעור מערער על חומרת עונש המאסר. בא כוח המערער טוען כי בית המשפט התעלם מעברו הפלילי הנקי של המערער ומהשתתפותו הפעילה בטיפול, והביע חרטה ורצון לפצות את הקורבנות. יתר על כן, היועץ מדגיש כי אחד משותפיו של המערער, למרות היותו מוכר לרשויות, לא הועמד לדין, דבר שיש בו כדי לשמש גורם מקל. מנגד, בא כוח המשיב מצדיק את העונש שהוטל, תוך הדגשת חלקו המסית של המערער בביצוע העבירות, חוסר האמפתיה והפגיעה המשמעותית שנגרמה לקורבנות. בית המשפט, במקרה זה, נתן משקל רב יותר לאינטרס הציבורי ולצורך בהרתעה, והצדיק את תקופת המאסר. עם זאת, בהתחשב בפערי העונש בין המערער לשותפו, מקבל בית המשפט את הערעור ומקצר את העונש לשנת מאסר. המערער נדרש לרצות עונש זה במועד קצוב, כאשר יתרת תקופת המאסר המקורית נותרת בתוקף.
עפ"ג 25403/09 עידן גלב נ' מדינת ישראל, מחוזי (11.4.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.