ת"א 3421-12-19

תקציר

השופט פסק לטובת התובע, צלם שזכויות היוצרים והזכויות המוסריות שלו הופרו על ידי הנתבעים. הנתבעים, מו"ל ועורך ראשי של אתר חדשות מקומי באינטרנט, פרסמו את אחת התמונות של הצלם ללא רשות וערכו אותה ללא ייחוס. בית המשפט הכיר בזכויותיו של התובע בתמונה ומצא כי הנתבעים פגעו בזכויותיו הכלכליות בכך שהשתמשו בתמונה ללא רשות ובזכויותיו המוסריות בכך ששינו את התמונה. השופט דחה את טענות הנתבעים להפרת זכויות תמים ולשימוש הוגן. על פי פסק הדין, המו"ל, שידע על ההפרה, לא יכול היה לטעון להפרה תמימה. כמו כן, השימוש בתמונה לא היה זכאי לשימוש הוגן שכן הוא הופיע לצד פרסומות מסחריות, והנתבעים לא פעלו בתום לב. בית המשפט פסק לתובע פיצוי בסך 30,000 ₪ מהמו"ל ו-15,000 ₪ מהעורך הראשי, לצד 6,500 ₪ שכר טרחת עורך דין משותף. השופט הדגיש את חשיבות הציות לזכויות יוצרים, במיוחד עבור אלה העוסקים בהוצאה לאור, ואת הצורך באישור וייחוס נאותים. ההחלטה מהווה תזכורת להשלכות של הפרת זכויות יוצרים ולערך של כיבוד זכויות יוצרים.