LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 8851-03-20

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך8851-03-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך18 באוגוסט 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבר נ' גבעון
👨‍⚖️
שופטיםארנון דראל

תקציר

בית המשפט דחה את בקשתו של ג'אבר למתן פסק דין חלקי, וקבע כי מדובר בניסיון לעקוף את בירור ההליך. הבקשה נדחתה גם מטעמים פרוצדורליים, שכן הוגשה שלא כדין. השופט הורה לג'אבר לשלם לגבעון הוצאות בסך 2,000 שקל. גם בקשתו של גבעון לאחד את הדיון בתביעתו נגד ג'אבר נדחתה. התביעה הוגשה 39 חודשים לאחר זו של ג'אבר, וקבלתה תגרום לעיכוב בלתי נסבל של ההליכים. השופט הציע כי בעיית הכפילות הפוטנציאלית בדיונים יכולה להיפתר בכלים פרוצדורליים אחרים וכי אין הצדקה לאחד את התביעות. בעקבות זאת חויב גבעון לשלם לג'אבר 2,000 שקל. רשימת העדים של ג'אבר, שהוגשה באיחור, התקבלה משום שלא פגעה בהתקדמותו של גבעון בהליך. אלא שבעקבות הטרחה שנגרמה כתוצאה מההגשה המאוחרת, נדרש ג'אבר לשלם 2,000 שקל לאוצר המדינה. רשימת העדים של גבעון, שכללה 50 איש, אושרה אף היא. השופט ציין כי העדות נחוצה כדי לשפוך אור על העניין שבמחלוקת וכי בשלב זה אין הצדקה שלא לאשר אותה. ג'אבר חויב לשלם לגבעון הוצאות בסך 2,000 שקל. לבסוף הורה השופט על הגשת תצהירי עדויות עקרוניות משני הצדדים. תצהירו של ג'אבר אמור להימסר עד 1 בנובמבר 2024, ושל גבעון עד 1 בינואר 2025. כל תצהיר מוגבל ל-10 עמודים, ואילו תצהירים של עדים אחרים מוגבלים לשני עמודים. השופט הורה גם על הגשת תיק מוצג ממוספר ומדוגם.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"א 8851-03-20 בר נ' גבעון, מחוזי (18.8.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית