בש"פ 5728/13
החלטה עליון
תקציר
המערער ערער על החלטת בית המשפט המחוזי להחזיקו במעצר עד תום ההליכים המשפטיים הנוגעים לעבירות הביטחון המיוחסות לו. המערער הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ביחס לכל האישומים שיוחסו לו, אך שמר לעצמו את הזכות לטעון את עוצמת הראיות ביחס לחלופות מעצרו. בית המשפט בחן את מסוכנותו של המערער בהתחשב בעבירות הביטחון המיוחסות לו ולא מצא טעות בהחלטת בית המשפט המחוזי למעצרו. השופט הסכים עם הערכתו של בית המשפט המחוזי את מסוכנותו של המערער, במיוחד נוכח אופי סעיפי האישום, שכללו מעשים שמטרתם לאפשר טרור. הפסיקה תומכת במעצרו של נאשם עד תום ההליכים המשפטיים בגין עבירות ביטחון המדינה בשל הסיכון המתמשך לביטחון המדינה. עוד ציין השופט כי בית המשפט אינו מחויב להישמע להמלצות שירות המבחן בדבר חלופות מעצר, ובמקרה זה קבע בית המשפט בצדק כי אין בחלופה כדי לשלול את המסוכנות הנשקפת מהמערער. אשר על כן, הערעור נדחה, והחלטת בית המשפט המחוזי לעכב את המערער עד תום ההליכים המשפטיים מתקבלת.
בש"פ 5728/13 יזיד ג'בארה נ' מדינת ישראל, עליון (26.8.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.