בש"פ 294/06

תקציר

בעניינו של מעצרו של המערער נדחה הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו המחייבת את מעצרו עד למשפט. המערער הואשם בסחר חוזר ונשנה בסמים שכללו מריחואנה וחשיש, בהתבסס על חמישה אירועים שונים בחודשים יוני-יולי 2005. למרות שבתחילה ניתן לו מעצר בית על ידי בית משפט השלום בנתניה בשל עברו הנקי וגילו הצעיר, בית המשפט המחוזי הפך זאת, בנימוק של הסיכון הגלום בעבירות סחר בסמים, אשר בדרך כלל מונעות חלופות מעצר. הערעור ערער על היפוך זה, וטען למעצר בית כאמצעי מניעתי ולא עונשי, תוך ציון חלקו הלא יוזם בעסקאות וטענה לאפליה בהתחשב בכך שמעורבים אחרים שוחררו בנסיבות דומות. עם זאת, המדינה הדגישה את מעורבותו המאורגנת והחוזרת ונשנית של המערער בסמים במשך כחודש, דבר המצביע על מסוכנות משמעותית ומדגיש את אוזלת ידו של מעצר הבית במניעת פעילות פלילית נוספת. בית המשפט אישר את הדעה כי עברו הנקי וסיווגם של סמים כ"קלים" לא הפחיתו את הסיכון לשלום הציבור הנשקף מעבירות מסוג זה, שכן פעילותו הראתה דפוס של סחר. הערעור נדחה בסופו של דבר, ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי להותירו במעצר, תוך הדגשת הצורך בהגנה ציבורית מפני סכנות הקשורות לסמים.