בפ"ת 8260-09-22

תקציר

בית המשפט החליט להאריך את פסילת רישיון הנהיגה של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים הנוכחיים נגדם. החלטה זו התקבלה בהתבסס על שני גורמים מרכזיים. ראשית, השופט מצא די ראיות לכאורה לכך שהמשיב אשם בעבירה החמורה של נהיגה בשכרות, שעונשה מינימום 24 חודשי פסילה. דו"חות המשטרה פירטו את האירוע המדובר, בו נמצא המשיב ישן על ההגה, כשהוא מפגין עצבנות ומריח אלכוהול. שנית, נסיבות האירוע הצביעו על רמת סיכון גבוהה לציבור. רכבו של המשיב הוחרם על ידי המשטרה בעת האירוע, ובאורח פלא האירוע לא הסתיים בתאונה קטסטרופלית, שכן הנהג היה ככל הנראה שיכור מאוד. בעוד שהיסטוריית הנהיגה של המשיב לא הייתה מכבידה יתר על המידה, חומרת האירוע כשלעצמה גברה על כל התחשבות בנסיבותיו האישיות של הנהג. השופט הדגיש את הצורך לשים בראש סדר העדיפויות את שלום הציבור ואת המאבק בנהיגה בשכרות, הידועה כמהווה סכנה משמעותית לשלומם של משתמשי הדרך. משכך, החליט בית המשפט כי המשך פסילת רישיונו של המשיב מוצדקת לשם שמירה על ביטחון הציבור עד לסיום ההליכים המשפטיים. פסק דין זה מחזק את חומרת הנהיגה בשכרות ומדגיש את מחויבותה של מערכת המשפט להגן על האזרחים באמצעות הורדת נהגים מסוכנים מהכבישים.