ע"א 2293/06

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לדחיית הליך משפטי. ההכחשה מבוססת על כמה נקודות מפתח. ראשית, לחברה חדלת פירעון העומדת בפני פירוק אין בהכרח את הכספים הדרושים לנקיטת הליכים משפטיים, שכן הוצאות פירוק עדיפות על פני חובות אחרים. בעוד שקרן פירוק ריקה יכולה להוות סיבה לפטור מדרישות מסוימות, על המבקשים לספק ראיות מוצקות לכך, דבר שלא נעשה במקרה זה. המשיבים חלקו על הטענה כי הקרן ריקה וסיפקו ראיות לכספים ונכסים השייכים לחברה. המבקשים גם לא הצליחו לספק הצדקה מספקת לאי גיוס כספי הערבות הנדרשים מנושי החברה, שהיא בדרך כלל התועלת העיקרית מהצלחת הליכים משפטיים. לבסוף, המבקשים לא הסבירו כראוי מדוע לא פנו לנושים לקבלת סיוע כספי, למרות שהיה מצופה מהם מידע מפורט. עם זאת, השופט בחר שלא לדחות את הבקשה על הסף בשל משך הזמן שהתיק כבר ארך, ובמקום זאת נתן למערערים זמן נוסף לעמוד בדרישות. ככלל, הבקשה לעיון חוזר נדחתה, ולמערערים ניתנו 14 יום נוספים להיענות לה, אחרת התביעה תימחק ללא הודעה נוספת.