בש"פ 2935/15

תקציר

ערעוריהם של שני מערערים, תאופיק ונוסף, על המשך מעצרם, מתקבלים בחלקם. השופט מבהיר כי טענותיו של תאופיק בדבר חולשתן של הראיות נגדו נדחות. הראיות, לרבות רישומי הטלפון, מצביעות אחרת ואינן תומכות בטענותיו בדבר אי מעורבות בתיק הרצח בגינו הוא עומד לדין. השופט מציין כי היעדר ראיות לקרבתו של תאופיק למנוח אינו מוכיח דבר לכאן או לכאן. בנוסף, השופט דוחה את בקשתו של תאופיק להציג חומר במעמד צד אחד, שכן הוא אינו מוצדק בשלב מתקדם זה של המשפט וכבר קיימות נגדו ראיות משמעותיות לכאורה. בהתייחס לחלוף הזמן שחלף מאז מעצרם של המערערים, מסכים השופט כי חלף זמן רב – שלוש שנים וחצי – ובהינתן זמן זה, על בית המשפט המחוזי לבחון מחדש את חלופות מעצרם. השופט מדגיש כי בחינה זו אינה מעידה על תוצאה מועדפת ועליה להביא בחשבון את המסוכנות הנשקפת מהמערערים, את הסיכון להימלטות מהם ואת האינטרס הציבורי. לבסוף, השופט קובע כי קבלתו החלקית של הערעור משמעה כי על בית המשפט המחוזי לבחון מחדש את חלופות מעצרם של המערערים ולעשות כן בהתחשב במכלול נסיבות המקרה.