דנ"פ 9317/10

תקציר

שתי עתירות לדיון נוסף בפסק דינו של בית המשפט העליון מיום 2.12.2010 בתיק רצח נדחו. פסק הדין המקורי דחה את ערעורם של העותרים, שהורשעו בבית המשפט המחוזי בירושלים ברצח השופט עדי עזר, וגזר עליהם מאסר עולם לצד עונשי מאסר נוספים. בית המשפט העליון קבע כי הרשעתו של בית המשפט המחוזי את העותרים, על סמך ראיות נסיבתיות ועדותו של עד מדינה, מוצדקת מעבר לספק סביר. פסק הדין התייחס גם לטענות העותרים בדבר הפרות פרוצדורליות במהלך ההליכים בבית המשפט המחוזי ומצא אותן בלתי משכנעות. פסק דינו של השופט לוי, אליו הצטרפו השופטים רובינשטיין וג'ובראן, התמקד בשלושת עמודי התווך העיקריים התומכים בהרשעת העותרים ובחן לעומק את הסוגיות שהועלו בערעור, ולא מצא פגמים בטיפול בית המשפט המחוזי בתיק. פסק הדין לא קבע תקדימים חדשים באשר למשמעות שתיקתו של נאשם או זכותו לעיין בחומרי חקירה, אלא החיל את החוקים הקיימים על המקרה הספציפי. טענות העותרים היו ברובן ערעוריות באופיין ולא עמדו בקריטריונים לדיון נוסף חריג. לפיכך דחה בית המשפט העליון את העתירות לדיון נוסף, אישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ואישר את הרשעות העותרים וגזרי דינם.