LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 507/72

צו עליון

📋
מספר הליך507/72
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך25 בדצמבר 1972
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהצו
👥
צדדיםאריה ארנון, ו-6 אח' נ' היועץ המשפטי לממשלה, המפקח הכללי של המשטרה, בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק [24.12.72, 25.12.72]
👨‍⚖️
שופטיםזוסמן, ויתקון, עציוני

תקציר

בג"ץ הכריע בתביעה שהגישו שבעה תושבים ישראלים שהואשמו בהפרת הוראות האוסרות הסתה ותעמולה עוינת בחברון שבגדה המערבית. העותרים ערערו על החלטת היועץ המשפטי לממשלה להעמידם לדין בבית משפט צבאי בחברון, בטענה כי היא מנוגדת לחוקי ההסגרה ולזכותם לחופש הביטוי. בית המשפט קבע כי תקנות שעת חירום גוברות על חוק ההסגרה, וכי ליועץ המשפטי לממשלה יש סמכות שבשיקול דעת להורות על מעצרם והעמדתם לדין בבית משפט צבאי. עוד נטען, כי בשל מלחמת ששת הימים והכיבוש הישראלי בשטחים שבא בעקבותיה, הושעתה ריבונותו של מלך ירדן על שטחים אלה, ולכן המשפט אינו מהווה הסגרה. כמו כן, אישר בית המשפט את זכותו של הממשל הצבאי להגביל פעילות פוליטית בתוך השטחים והדגיש את הנסיבות החריגות הנובעות ממצב המלחמה. כן נדונה אמנת ג'נבה להגנה על אזרחים בעת מלחמה, ובית המשפט קבע כי הוראותיה נועדו להגן על תושבי השטחים הכבושים, ואינן חלות על העותרים כאזרחים ישראלים. השופטים הגיעו למסקנה כי שר הביטחון פעל במסגרת זכויותיו ודחו את העתירה, תוך הדגשת הנסיבות החריגות של המלחמה והממשל הצבאי הנובע מכך. פסק דין זה מחזק את עמדתה של ממשלת ישראל בנוגע למעמדה המשפטי של הגדה המערבית ולזכויות הרשויות הישראליות במהלך הכיבוש הצבאי.

חקיקה מקושרת

חוק ההסגרהפקודת סדרי השלטון והמשפטצו בדבר איסור פעולות הסתה ותעמולה עויינת (אזור הגדה המערבית) (מס' 101)

בג"צ 507/72 אריה ארנון, ו-6 אח' נ' היועץ המשפטי לממשלה, המפקח הכללי של המשטרה, בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק [24.12.72, 25.12.72], עליון (25.12.1972)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית