LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 454/02

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך454/02
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך24 באוגוסט 2008
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ נ' פנידר חב' להשקעות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאריה רזי

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בתביעה כספית שהגיש בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ נגד מספר נתבעים, בהם פנידר חברה להשקעות בע"מ, מנהליה יוסף פניני ורחל פניני, וילדיהם חגית, יפעת ורביד. הטענה נובעת מהסכמי הלוואה הקשורים לפרויקטים של יזמות נדל"ן. לטענת הבנק, הנאשמים עסקו בהברחת נכסים, השכרת רכוש ללא תמורה ופעולות מרמה נוספות, שהובילו לאי פירעון הלוואות. עם זאת, פסק הדין דוחה את התביעה נגד רביד פניני, יעקב נאה ורון מלר, חתנם לשעבר של יוסף ורחל פניני. השופט קובע כי הבנק לא הביא ראיות מספיקות למעורבותם האישית במעשים פסולים כלשהם, וכי עדויותיהם אמינות. נמצא כי הנתבעים מילאו תפקידים מוגבלים בניהול החברות ולא היו מודעים למשכון דמי השכירות לבנק. בנוסף, השופט מדגיש כי אחריות אישית מחייבת סטנדרט הוכחה גבוה יותר במקרים של טענות להונאה. הבנק חויב לשלם לנתבעים אלה ביחד 30,000 ₪ בתוספת מע"מ הוצאות ושכר טרחת עורך דין. פסק הדין מסתיים בדחיית התביעה נגד הנתבעים 9 עד 11 (רביד, יעקב ורון) וניתן בהעדר הצדדים ביום 24.8.08.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק החברותפקודת הנזיקין

ת"א 454/02 בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ נ' פנידר חב' להשקעות בע"מ, מחוזי (24.8.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית