ת"פ 58305-03-14
הכרעת-דין מחוזי ירושלים
תקציר
כתב האישום מייחס לנאשם מספר עבירות: סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה, היזק בזדון, מסירת פרטים כוזבים ונהיגה ללא פוליסת ביטוח תקפה. האירועים הנטענים התרחשו ביום 15.3.2014, כאשר רכבו של הנאשם נרדף על ידי ניידת משטרה. לטענת המשטרה, הנאשם נהג בצורה מסוכנת ופגע בכלי רכב נוספים ופצע נוסעים. הנאשם טוען כי רכבו נגנב והוא לא היה הנהג. הראיה העיקרית היא עדותו של קצין המשטרה מיכאל בן עזרא, שזיהה לכאורה את הנאשם כנהג. עם זאת, השופט מטיל ספק במהימנותו של זיהוי זה בשל הרגע והזווית הקצרים שבהם ראה השוטר את הנהג. בנוסף, ניתוח הנתונים הסלולריים מצביע על כך שהטלפון של הנאשם היה באזור המרדף, דבר הסותר את טענתו כי היה בביתו. השופט מציין גם סתירות בדברי הנאשם ובעדותו בנוגע למכשירי הסלולר וכרטיסי הסים שלו. ככלל, השופט מוצא את ראיות התביעה משכנעות ומגיע למסקנה כי הנאשם היה הנהג. ככזה, הוא מורשע בכל הסעיפים.
חקיקה מקושרת
ת"פ 58305-03-14 מדינת ישראל נ' עמאר מוגאהד, מחוזי (29.9.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.