LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"ב 216/99

החלטה עליון

📋
מספר הליך216/99
📂
סוג הליךרע"ב
📅
תאריך25 במרץ 1999
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדריהם רוברט נ' שירות בתי הסוהר
👨‍⚖️
שופטיםד' ביניש

תקציר

המקרה שלפנינו עוסק בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה עתירה של אסיר לחופשה מהכלא. האסיר, שהורשע באונס אשתו, לא קיבל שוב ושוב חופשה כזו. הסוגיה המשפטית המרכזית נסובה סביב מדיניות שירות בתי הסוהר בנוגע להוצאת עברייני מין לחל"ת, ובפרט לאלה המכחישים את הרשעתם. שירות בתי הסוהר, על פי חוות דעת של המב"ן (ענף רפואי-פסיכיאטרי), נמנע בדרך כלל ממתן חופשה ללא הערכה חיובית של רמת הסיכון של האסיר. במקרה הספציפי הזה, המב"ן לא יכול היה לתת חוות דעת חיובית כזו מכיוון שהמבקש הכחיש שביצע את העבירה שבה הורשע. בית המשפט המחוזי, שאימץ את עמדת שירות בתי הסוהר ואת חוות דעתו של המב"ן, דחה את עתירת המבקש. בקשת רשות הערעור על החלטה זו נדחתה לאחר מכן על ידי בית המשפט הגבוה יותר. **עקרונות משפטיים וחידושים:** * **איזון בין שלום הציבור לזכויות האסירים:** פסק הדין מדגיש את המתח המובנה בין הבטחת שלום הציבור, במיוחד כאשר מדובר בעבירות מין חמורות, לבין זכותו של אסיר לשיקום ולשחרור זמני. החלטת בית המשפט נותנת עדיפות לביטחון הציבור על ידי הכרה בגישתו הזהירה של שירות בתי הסוהר. * **כבוד שיפוטי לחוות דעת מקצועיות:** פסק הדין מדגים כבוד שיפוטי לחוות דעת מקצועיות מיוחדות, במיוחד אלה של המב"ן בנוגע להערכת מסוכנות של עברייני מין. בית המשפט הכיר בחוסר יכולתו של המב"ן להעריך את הסיכון לעבריינים המכחישים את פשעיהם כבסיס לגיטימי לשלילת חופשה. * **סבירות מדיניות שירות בתי הסוהר:** בית המשפט אישר כי מדיניות שירות בתי הסוהר לדרוש חוות דעת פוזיטיבית של מב"ן לעברייני מין המבקשים חופשה היא מדיניות סבירה. מדיניות זו אינה נתפסת כענישה אלא כנובעת מ"גישה מקצועית-טיפולית" שמטרתה להפחית את הסיכון להישנות עבירה. * **בחינה של כל מקרה לגופו:** תוך שמירה על המדיניות הכללית, בית המשפט גם הכיר בכך ששירות בתי הסוהר אינו פטור לחלוטין מבחינת כל מקרה לגופו. עם זאת, במקרה הספציפי הזה לא מצא בית המשפט נסיבות חריגות המצדיקות התגברות על החלטת שירות בתי הסוהר. * **חדשנות משפטית (משתמעת):** אמנם לא חידוש משפטי חדש בפני עצמו, אך האישור העקבי של מדיניות זו על ידי בתי המשפט מצביע על תקדים משפטי מתפתח באופן שבו שיקום וביטחון הציבור מנוהלים עבור עברייני מין בתוך מערכת הכליאה. ההסתמכות על חוסר יכולתו של המב"ן להעריך סיכונים במקרים של סירוב מהווה אתגר מבצעי ספציפי במסגרת שיקומית זו, שבתי המשפט קיבלו כעילה מוצדקת להגבלת החיסיון. לסיכום, שלילת רשות הערעור מדגישה את תמיכתה של הרשות השופטת במדיניות הזהירות של שירות בתי הסוהר בכל הנוגע להוצאת עברייני מין המכחישים את עבירתם, תוך מתן עדיפות לביטחון הציבור על סמך הערכותיו המקצועיות של המב"ן.

רע"ב 216/99 דריהם רוברט נ' שירות בתי הסוהר, עליון (25.3.1999)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית