LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 7465/03

החלטה עליון

📋
מספר הליך7465/03
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך28 באוגוסט 2003
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעורג'אן סלים נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' ביניש

תקציר

נגד המערער הוגש כתב אישום המייחס לו קשירת קשר, סחר בסמים והחזקת סמים. למערער הוגש זימון באותו יום ודיון נקבע לשבועיים לאחר מכן. עם זאת, בשל בלבול מסוים, כתב האישום לא הוקרא במועד שנקבע. ההגנה טענה כי יש לשחרר את המערער מאחר שלא קיבל קריאה במועד, ולא נשמרה תקופת ההכנה בת 14 הימים. בית משפט קמא דחה טענה זו, בקובעו כי מטרת הזימון היא ליידע ולסייע לנאשם להיערך, ומאחר שהמערער כבר קיבל זימון, לא היה צורך להוציא צו נוסף. עוד ציין השופט כי זכויותיו של המערער לא נפגעו מאז הוגש כתב האישום חודש קודם לכן והן המערער והן עורך דינו היו מודעים לאישומים נגדו. השופט התייחס להחלטה קודמת שקבעה כי נאשם זכאי לזימון אחד בלבד לפני מועד הדיון הראשון, וכל הזמנה חוזרת פטורה מכלל 14 הימים. משכך, נדחתה העתירה לשחרור המערער, וצו המעצר הקיים נותר על כנו.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליתקנות סדר הדין הפלילי

בש"פ 7465/03 עורג'אן סלים נ' מדינת ישראל, עליון (28.8.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית