LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

דנ"א 4066/12

החלטה עליון

📋
מספר הליך4066/12
📂
סוג הליךדנ"א
📅
תאריך24 ביוני 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפורקור בע"מ נ' מדינת ישראל – אגף מס הכנסה ומיסוי מקרקעין – פקיד השומה חיפה
👨‍⚖️
שופטיםמ' נאור

תקציר

העותרים ביקשו לקיים דיון נוסף בערעורם שנדחה על שומת מס. פיטוריו של בית המשפט העליון לא הצדיקו דיון נוסף, שכן הם לא קבעו תקדימים, לא חרגו מהפסיקה הקיימת ולא יצרו תחושת עוול. טענות העותר כי בתי המשפט לא שקלו את כל טענותיהם היו ערעוריות באופיין ולא הצדיקו דיון נוסף. זאת ועוד, טענת העותר לקביעות סותרות של בית משפט השלום לא הייתה ברורה, ומשכך לא הצדיקה עיכוב החלטה או הצדקה לדיון נוסף. הבקשה לדיון נוסף נדחתה. החלטה זו התקבלה ללא כל אינדיקציה להוצאות משפט.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

דנ"א 4066/12 פורקור בע"מ נ' מדינת ישראל – אגף מס הכנסה ומיסוי מקרקעין – פקיד השומה חיפה, עליון (24.6.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית