בש"א 9425/07

תקציר

פסק הדין הנדון הוא ערעור על החלטת כבוד הרשם י' מרזל בדבר פטור מהפקדת בטוחה בגין הוצאות הקשורות לערעור קודם. הערעור המקורי, שהגיש המערער, לשעבר יו"ר עמותת אלמג, ערער על פסק דין שהורה לו להשיב כספים לקופת הפירוק של העמותה. עם זאת, רשם העמותות דחה את הערעור בנימוק של איחור בהגשה והיעדר הצדקה מספקת לפטור את המערערת מחובת הפיקדון. המערערת טענה כי אין להם יכולת כלכלית לשלם את הבטוחות והביאה ראיות למצבם הכלכלי הקשה, לרבות תיקי הוצאה לפועל תלויים ועומדים והחזרי חובות חודשיים משמעותיים. עוד טענו כי הערכת הרשם לגבי סיכויי ההצלחה של הערעור שגויה. לאחר שבחן את הטענות, לא מצא בית המשפט עילה להתערב בהחלטת הרשם. מצבו הכלכלי של המערער, אף שהיה קשה לכאורה, לא הצדיק את פטירתו מחובת הביטחון, במיוחד בהתחשב בכך שסיכויי ההצלחה של הערעור היו נמוכים. פסק הדין של הערכאה הנמוכה יותר, שהיה בחלקו לטובת המפרק, התבסס על בחינה מעמיקה של הראיות, כולל דו"ח של חוקר עמותות. לפיכך, הערעור על החלטת הרשם נדחה, תוך קיום הדרישה מהמערערת להפקיד את סכום הבטוחה.