פש"ר 464/05

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת החייב לפשיטת רגל, בנימוק של חוסר תום לב מצד החייב במהלך הליכי פשיטת הרגל. החייב לא המציא אסמכתא מספקת לתמיכה בטענותיו בדבר הסיבה לקשייו הכלכליים ולא פעל באופן העולה בקנה אחד עם מאמץ אמיתי לפרוע את חובותיו. הוא לא חשף את כל נכסיו וחובותיו, עבד לסירוגין ללא תיעוד מתאים וצבר חובות נוספים. עוד ציין בית המשפט כי אי פרנסתו של החייב ותרומתו המשמעותית להחזר חובותיו אינה מוצדקת. יתר על כן, קיומו של חוב לא מוצהר ואופיין הבלתי חוקי של עסקאות מסוימות מטילים ספק נוסף באמינותו ובתום לבו של החייב. בנוסף, בית המשפט פקפק בטענת החייב כי צרותיו הכלכליות נבעו מגורמים חיצוניים, וציין כי התנהלותו בהקמת עסקי בנייה כושלים מעידה על היעדר בדיקת נאותות. בנסיבות אלה, הגיע בית המשפט למסקנה כי יש לבטל את צו הכינוס ולדחות את הבקשה לפשיטת רגל. החלטה זו התקבלה בהתחשב בהתנהלותו של החייב לאורך כל ההליך, באי מתן הצדקה מספקת למצבו הכלכלי ובהיעדר התועלת הכוללת לנושים אם בקשת פשיטת הרגל תצליח.