רע"א 6876/22

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם. הבקשה נופלת בגדריה של תקנה 148א ומכונה "בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי". השופט קבע כי החלטות הערכאה הנמוכה יותר התבססו על העובדות הספציפיות של המקרה ולא עוררו שאלות עקרוניות מעבר לאינטרסים של הצדדים המעורבים. משכך, קבעה השופטת כי אין צורך במתן רשות ערעור כדי למנוע עיוות דין. עוד ציינה השופטת כי החלטות הערכאות הנמוכות התבססו במידה רבה על קביעות עובדתיות של מודד שמונה על ידי בית המשפט, ואין זה מתפקידה של ערכאת ערעור להתערב בממצאים אלה, במיוחד במקרה זה בו הממצאים התבססו על חוות דעת מומחה של המודד שמונה על ידי בית המשפט. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה מכוח תקנה 148א, ולא נפסקו הוצאות משלא התבקשה תגובה. פסק דין זה מחזק את העיקרון לפיו אל לערכאות הערעור להתערב בקלות ראש בממצאים עובדתיים של ערכאות נמוכות יותר, במיוחד כאשר הם מבוססים על חוות דעת מומחים.