ה"ט 65638-11-20

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את נסיבות המקרה, שסובב סביב מערכת יחסים טעונה בין שני צדדים המאופיינת בהתנכלות הדדית, כעס וחוסר פשרה. המבקש, המתגורר בגפו עם בתו, נמצא יוזם פרובוקציות, ואילו המשיב, שגם הוא אינו תמים, גומל בכל דרך אפשרית, המוביל למעגל תוקפנות רעיל. שני הצדדים הפגינו התנהלות בלתי ראויה במהלך הדיונים בבית המשפט, לרבות הרמת קולם, דיבור בו זמנית וחוסר כבוד הדדי. בית המשפט מצא כי המבקש אינו אמין ונוטה להסתיר עובדות, בעוד המשיב ואמו, שגם הם חסרי אמינות, מגיבים בתוקפנות ובחוסר מידה. עדויותיהם, המתאפיינות בעמימות ובהימנעות מתשובות ישירות, אינן מעוררות אמון. בהתחשב באופי היחסים ביניהם ובפוטנציאל להסלמה, קבע בית המשפט כי יש צורך בצו הדדי למניעת הטרדה מאיימת. צו זה אוסר על מי מהצדדים להטריד, לעקוב או ליצור קשר כלשהו עם הצד השני והוא חל גם על בני משפחתו. היא תישאר בתוקף למשך 12 חודשים, במהלכם מצופה משני הצדדים לשמור על מרחק ולהימנע מכל פעולה שעלולה להתפרש כהטרדה מאיימת. בית המשפט גם בחר שלא להוציא צו להוצאות, לאור ריבוי הבקשות שהגישו הצדדים ואופיו המורכב של הסכסוך ביניהם.