ע"א 6549/19

תקציר

הערעור מתייחס לבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד מכבי שירותי בריאות. התובעים טענו כי מכבי ביצעה בדיקות אולטרסאונד גינקולוגיות באמצעות מתמר לדאני ללא חיטוי מתאים, דבר שמכבי הכחישה. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה, ופירש את מכבי כ"רשות" הפטורה מחוק התובענות הייצוגיות. עם זאת, פרשנות זו אותגרה בעקבות פסק דין שניתן לאחרונה (פרשת חיון) שהגדיר "סמכות" באופן שונה. מאחר ששינוי נורמטיבי זה ערער את הנמקתו של בית המשפט המחוזי, ביטל בית המשפט לערעורים את פסק הדין והותיר את התיק לדיון נוסף. בית המשפט הדגיש כי אין להבין את החלטתו כמצביעה על עמדה כלשהי לגופו של עניין. לא נפסקו הוצאות על ידי ערכאת הערעור, בהתאם לגישתו של בית המשפט המחוזי. פסק הדין ניתן ביום 12.9.2022.