LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 20012-01-22

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך20012-01-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך20 במאי 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםוינוקורוב נ' מויאל הנדסה בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםסיגלית מצא

תקציר

בית המשפט מורה למויאל, לשלם לתובע פיצוי בגין ליקויי בנייה בסך 26,886 ₪, בתוספת הצמדה למדד תשומות הבנייה ממועד חוות דעת המומחה ועד לביצוע התשלום בפועל. מדובר ב-400 שקלים עבור ידיות דלתות אמבטיה שלא היו אמורות להתפרק זמן כה קצר לאחר ההתקנה, ו-1,300 שקלים עבור מעקה נמוך באופן בלתי סביר בחדר הכביסה, בין יתר הפגמים. השופטת לא פסקה לתובע תוספת של 10% לסכומים שנקבעו על ידי המומחה, אך כן פסקה פיצוי של 5,000 ₪ בגין נזק לא ממוני, וקבעה כי עוגמת הנפש שנגרמה עקב הפגמים, ובפרט בעיות רטיבות, אינה טריוויאלית. כמו כן נפסק לתובעת הוצאות בסך 7,000 ₪, לרבות חלקה בשכר טרחת המומחה מטעם בית המשפט, שכר טרחת המומחה שלה עצמה ושכר טרחת עורך דין. סכום זה כולל גם החזר חלקי של אגרת בית המשפט. הסכום הכולל שחב מויאל לתובע עומד על 38,886 ₪, אשר יצורף למדד תשומות הבנייה. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק המכרחוק המקרקעיןחוק התכנון והבניהחוק חוזה קבלנות

ת"א 20012-01-22 וינוקורוב נ' מויאל הנדסה בע"מ ואח', שלום (20.5.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית