ע"פ 7283/05
פסק-דין מחוזי באר שבע
תקציר
הוגש ערעור על הרשעתו של המערער בכך שאיים על פרופ' יעקב הורביץ, רופא בבית החולים סורוקה. המערער, שהודה בכתב האישום, ביקש להימצא אשם ללא הרשעה, ואילו המשיב ביקש לקיים את ההרשעה. בית משפט השלום הרשיע את המערער וגזר עליו עבודות שירות ופיצויים, למרות תסקיר מבחן שהמליץ על הקלות. הערעור בחן את חומרת העבירה, את נסיבותיו האישיות של המערער ואת השפעת ההרשעה על פרנסתו. סגן הנשיא אבידה והשופטת דברת הציגו טיעונים משכנעים בעד ונגד ביטול ההרשעה. אבידה הדגיש את הצורך בגינוי ובהרתעה, ואילו דברת התמקד בנסיבותיו האישיות של המערער ובפגיעה הפוטנציאלית בהעסקתו העתידית. השופט הנדל, שנטה להסכים עם אבידה, הכיר בחומרת העבירה אך שקל גם את נסיבותיו הפרטניות של המערער. החלטת הרוב, בראשות המשנה לנשיא אבידה ואליה הצטרף השופט דברת, קיבלה את הערעור, ביטלה את ההרשעה ומצאה את המערער אשם ללא הרשעה. צו השירות הוגדל ל-350 שעות, עם אפשרות לבצעו בבית החולים סורוקה. השופט הנדל הסכים והדגיש את הצורך בגישה מאוזנת. פסק הדין ביקש לאזן בעדינות בין האינטרסים החברתיים לבין הנסיבות הפרטניות במקרים של התנהגות מאיימת כלפי הצוות הרפואי.
ע"פ 7283/05 עמרם רווח נ' מדינת ישראל, מחוזי (5.4.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.