בע"מ 7557/15

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשת רשות ערעור על החלטה קודמת של בית המשפט בסכסוך בין בני זוג. המבקשת, שהגישה תביעת גירושין, ערערה לבית המשפט המחוזי בחיפה, בטענה כי בן זוגה מסרב לתת גט ותובעת פיצויים בגין סירוב גט. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, והביא את המבקש לפנות לבית המשפט הגבוה לצדק. גם בג"ץ, בהחלטה שניתנה ב-15 בדצמבר 2015, סירב להתערב. השופט ציין כי ארבע ערכאות – בית הדין הרבני האזורי, בית הדין הרבני הגדול, בית המשפט לענייני משפחה ובית המשפט המחוזי – קבעו באופן עקבי כי המשיב אינו מונע גט. המשיב אף הצהיר על נכונותו לתת גט, מה שקרה בסופו של דבר. השופט הדגיש כי ערכאות הערעור נזהרות מלהתערב בקביעות עובדתיות של ערכאות נמוכות יותר, במיוחד בגלגולו השלישי של התיק. זאת ועוד, הבקשה כללה אמירות פוגעניות כלפי המשיב שאינן קשורות לטענות המשפטיות, אותן דחתה השופטת. מאחר שהמבקש לא הציג נימוק משכנע לערעור, נדחתה בקשת רשות הערעור.