פל"א 82-07-23
פסק-דין תעבורה באר שבע
תקציר
הנאשם הורשע בעבירה על סעיפים 67 ו-10(א) לפקודת התעבורה, התשכ"א-1961, בהודאה בנהיגה בזמן פסילה ובעל רישיון שפג תוקפו. השופט קבע כי הערכים המוגנים במקרים כאלה הם ביטחון הציבור והזכות לנוע בכבישים בצורה בטוחה. השופט פירט את טווח הענישה הראוי לעבירות וניתח את נסיבות המקרה, תוך התחשבות בהודאתו המוקדמת של הנאשם, ב-32 הרשעותיו הקודמות בתעבורה ובנסיבותיו האישיות. כתוצאה מכך, קבע בית המשפט כי עונש של עבודות שירות לא יהיה מידתי ביחס למעשיו של הנאשם, בהתחשב בעברו בעבירות תעבורה. במקום זאת, נגזרו על הנאשם חמישה חודשי מאסר בפועל, לצד התחייבות כספית בסך 5,000 ₪ ופסילה של 36 חודשים מהחזקת רישיון נהיגה, בין יתר העונשים. כמו כן הורה השופט על עיכוב ביצוע עונש המאסר עד אפריל 2024 ועל הוצאת צו עיכוב יציאה מהארץ נגד הנאשם.
חקיקה מקושרת
פל"א 82-07-23 מדינת ישראל נ' חאסקיה(עצור/אסיר בפיקוח), תעבורה (6.2.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.