LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 25665-06-15

פסק-דין שלום ירושלים

📋
מספר הליך25665-06-15
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך16 באפריל 2019
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשרגא נ' פליישר ואח'
👨‍⚖️
שופטיםגד ארנברג

תקציר

בית משפט השלום בירושלים קבע כי על הנאשמים, סלבה ניצקנסקי, שוטר במשטרת ישראל, ומשטרת ישראל, לפצות את דוד שרגא, התובע, בגין מעצר בלתי חוקי, שימוש מופרז בכוח וריסוס גז פלפל. האירוע התרחש כאשר ניצ'קנסקי הגיע להתנחלות מעלה מחמש לסיור שגרתי ועוכב על ידי שרגא, ששימש כסייר ביטחון. סירובו של שרגא לפתוח את השער נבע משמירת שבת ומחשד בהתחזות לניצקנסקי. הדבר הוביל לוויכוח סוער ולמעצר בלתי חוקי של ניצקנסקי. שרגא התנגד באופן פסיבי למעצר הבלתי חוקי, אך ניצקנסקי השתמש בכוח מופרז, כולל תרסיסי פלפל מרובים מטווח קרוב, וגרם לשרגא כאב ועוגמת נפש. בית המשפט לא מצא כל הצדקה למעשיו של ניצקנסקי, שהיו חסרי מידתיות וסבירות. בנוסף, התנהלותו של התובע לא הצדיקה הפחתת פיצויים, שכן הייתה לו זכות סבירה להתנגד למעצר הבלתי חוקי. הנאשמים חויבו לשלם 4,000 שקל בגין מעצר בלתי חוקי, 16 אלף שקל בגין שימוש מופרז בכוח ו-5,000 שקל שכר טרחת עורך דין, בצירוף הוצאות וריבית. פסק הדין נועד לחייב את כוחות הביטחון לתת דין וחשבון על ניצול לרעה של כוחם, ולא לתמרץ אותם.

חקיקה מקושרת

חוק החזקת תעודת זהות והצגתהחוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים)פקודת הנזיקיןפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)

ת"א 25665-06-15 שרגא נ' פליישר ואח', שלום (16.4.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית