LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עע"מ 2900/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך2900/19
📂
סוג הליךעע"מ
📅
תאריך19 ביולי 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלונית נ' פלונית
👨‍⚖️
שופטיםשרית עבדיאן

תקציר

בנסיבות הנוכחיות ובהסתמך על פסק הדין הקודם שניתן ביום 13.7.2021, מורה בית המשפט על פיצוי כספי במקרים הבאים: ע"א 2900/19 לצד ערעור שכנגד, ע"פ 2648/20, עמ' 3808/20 ורע"א 4150/20. האגרה תוחזר, בניכוי הסכום הנקוב בתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, בתוספת 33. עם זאת, בית המשפט אינו יכול להורות על החזר כספי עבור ע"א 4673/20. על פי תקנה 15 לתקנות האגרות, בקשת רשות ערעור אינה מהווה הליך המזכה בהחזר אגרה. טענה זו נתמכת בפסקי דין קודמים בע"א 3443/10 אלון נ' נגר וערעור אזרחי 613/12 בעל הנס נ' קורבאשי. בנוסף, הבקשה לשחרור בערבות תטופל על ידי המזכירות על פי הנוהל המקובל. פסק דין זה ניתן היום, 19.7.2021, וחתום על ידי השופטת שרית עבדיאן.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי המשפט (אגרות)

עע"מ 2900/19 פלונית נ' פלונית, עליון (19.7.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית