ת"א 33947-04-16

תקציר

התיק עוסק בסכסוך כספי בין בנק אוצר החייל לבין מספר נתבעים בהם קוקי קפה בע"מ, בעלי החברה, קרוביהם ועובד. קוקי קפה נטלה שתי הלוואות מהבנק, על השנייה חתמו חלק מהנתבעים כערבים. הבנק תבע את הערבים לאחר שקפה קוקי פיגר בתשלומים. הנתבעים טענו כי הבנק לא סיפק להם מספיק מידע על הסיכונים הכרוכים בכך ולא הודיע להם על חדלות הפירעון של קוקי קפה במספר הזדמנויות. עוד טענו כי לא הודיעו להם על הסדר חוב שעשה הבנק עם קוקי קפה, ששינה את תנאי ההלוואה ופגע בזכויותיהם כערבים. השופט הסכים עם הנתבעים, וקבע כי הבנק הפר את חובות הנאמנות שלו כלפיהם ולא סיפק גילוי מספק. השופט ביטל את הערבות ודחה את תביעת הבנק נגד הנתבעים, ופסק להם הוצאות ושכר טרחת עורך דין. עוד ציינה השופטת כי התנהלות הבנק לאורך כל ההליך, לרבות אי מסירת הודעות, פגעה ביכולתם של הנתבעים להוכיח כיצד יכלו לפעול אחרת.