תמ"ש 31787-07-16

תקציר

פסק דין זה מתאר את החלטתו של כבוד השופט יהורם שקד בנוגע לתביעה שהגישו אישה ואם, המכונה התובעת, נגד בעלה ואבי ילדיה, המכונים הנתבעים. התובעת תובעת מזונות עבור ארבעת ילדיהם, שניים מהם קטינים, וכן עבור עצמה. בני הזוג נישאו בטקס אזרחי בארצות הברית וערכו גם טקס דתי יהודי. הם נדדו בין ארה"ב, בריטניה ובסופו של דבר השתקעו בישראל. הנישואים התפרקו בשנת 2016 על רקע טענות על תוקפנותו של האב כלפי הילדים ואורח החיים הראוותני של בני הזוג שמומן על ידי הקריירה הכלכלית המצליחה של האב. הימנעותו של האב מהתייצבות בבית המשפט לדיון הוכחות, למרות ניסיונות מרובים להעמידו לחקירה, מגבילה את הראיות העומדות בפני בית המשפט. השופט מציין כי אי הופעתו של האב אינה מגבילה את שיקול דעתו של בית המשפט בבואו להכריע בתיק, ולא ניתן להתחשב בטענות העובדתיות שהעלה האב. לאחר מכן סוקרת השופטת את הטיעונים שהעלו שני הצדדים בנוגע ליכולותיהם הכלכליות, צרכי הילדים והזמן שבילו עם כל הורה. האם טוענת כי רמת החיים של המשפחה צריכה להימשך כמות שהיא, בעוד האב טוען כי אין לו יכולת כלכלית לקיים אורח חיים כזה וכי לאם יש אמצעים כלכליים משמעותיים משלה. השופט בחן את יכולותיהם הכלכליות של שני ההורים ומצא כי לאב יכולת גבוהה משמעותית מזו של האם, המוערכת ביחס של 50:1. השופט קובע את צרכיו החודשיים של כל ילד, תוך התחשבות בהוצאותיו הקשורות ושאינן קשורות למגורים, ומגיע למסקנה כי על האב לשאת בכל צרכי הילדים, לרבות הוצאות חינוך ובריאות. הסכומים גדלים עד שהילדים מגיעים לגיל בגרות, ולאחר מכן הם מופחתים בחצי ומשולמים עד שהילדים מגיעים לגיל 21, או מסיימים את שירותם הצבאי. באשר לתביעת האישה למזונות, קובע השופט כי האם אינה זכאית לתשלומי מזונות נוספים מהאב, בהתחשב במשאביה הכספיים ובעובדה שהיא חיה עם בן זוג. לבסוף, השופטת מתייחסת לסוגיית הוצאות המשפט ומורה לאב לשלם 100,000 ₪ עבור שכר טרחת עורך הדין של האם, ומציינת כי כל תשלומי העודף ששילם האב בגין מזונות לפני פסק הדין ניתנים לניכוי מחובותיו העתידיות. ההחלטה תיושם באופן מיידי, והתיק ייסגר על ידי המזכירות.