ת"א 45290-04-22

תקציר

פסק דין זה מתייחס למספר טענות מקדמיות בתביעה אזרחית. ראשית, הסכימו התובעים לדחות את תביעת תובע מס' 3, כמו גם את התביעות כנגד נתבעים 4 ו-6, אך אין בכך כדי ליישב את שאלת החבות בהוצאות, אשר בית המשפט מחליט כי אין לחייבה בתובע מס' 3 נוכח חלקו הזניח של תובע זה בהשתלשלות האירועים. שנית, ביחס לנתבעים 1 עד 3, מקבל בית המשפט את טענת חוסר היריבות ומורה על מחיקת התביעה על הסף כנגד הנתבע מס' 3, עורך דין שייצג את הבנק, בנימוק שכל פעולותיו נעשו במסגרת סמכותו כעורך דין, ובקשר ישיר להליך השיפוטי. מאחר שאין גם טענה כי פעל ללא רשות הבנק או בניגוד לעמדתו, אין עילת תביעה נגדו. גם התביעה נגד נתבעים 1 ו-2, שהם הבנק ועובדיו, בהתאמה, תימחק אלא אם כן יוכלו התובעים לתקן את כתב תביעתם בתוך 30 יום כדי לבסס עילת תביעה אישית נגד הנתבע מס' 2. התובעים יישאו בהוצאות הנתבעים 3 ו-6, אך לא בהוצאות הנתבעים 2, שכן התביעה נגד הבנק תימשך בכל מקרה. לבסוף, בירור התביעה יתקדם עם הגשת תצהירים של עדים מרכזיים.