ע"פ 4571/11

תקציר

המערער הורשע בשתי עבירות של שוד ונגזרו עליו 36 חודשי מאסר בפועל, 6 חודשים נוספים בגין מאסר על תנאי קודם, ועוד 18 חודשי מאסר על תנאי. הוא גם חויב לשלם פיצויים לקורבנות. האישום הראשון התייחס לאירוע בו היכה המערער נהג מונית, גנב ממנו כסף ונמלט תוך דחיפת הנהג אל מחוץ למונית. באישום השני נטען כי המערער ושותפו שדדו נהג מונית אחר לאחר שביקשו טרמפ. למרות שבית המשפט המחוזי לא האמין לגרסתו המלאה של נהג המונית לאירוע השני, הוא מצא כי תיאורו של המערער עצמו את האירועים עולה כדי שוד. המערער ערער על הרשעה זו וטען כי לא נעשה שימוש באלימות, אך הערעור נדחה. בית המשפט מצא כי גם לפי גרסת המערער לאירועים, הוא השתמש באלימות כדי להימלט לאחר הגניבה, שהיוותה שוד לפי סעיף 402(א) לחוק העונשין. בית המשפט דחה גם את הערעור על גזר הדין, ומצא אותו ראוי בהתחשב בהרשעותיו הקודמות של המערער ובאופי העבירות, שכוונו נגד נהגי מוניות תמימים. השופט א' גרוניס והשופטת א' חיות הסכימו עם פסק הדין.