ק"פ 52970-05-22

תקציר

בית משפט השלום בעכו הכריע במספר בקשות הקשורות לתלונה שהגיש איימן סליבה נגד כריסטיאן מבאריחי, מישל נחלה וטוני פלאוור. ראשית, בית המשפט דחה את בקשתו של סליבה להקדים את מועד הדיון ולהעבירו להרכב אחר. השופט הדגיש כי הגשת תלונה נגדם על ידי בא כוחו של סליבא אינה עילה מוצדקת לפסילה וכי בדרך כלל יש להחזיר את הדיון לאותו הרכב. השופט גם דחה את הבקשה להעביר את הדיון להרכב אחר בשל היעדר סמכות ונימוקים. בנוסף, דחה בית המשפט את דרישת ההתנצלות על החלטה קודמת, והסביר כי ההודעה המדוברת היא הערכה כללית וטכנית של ניסוח כתב האישום ואין לה השלכות אישיות. השופט ראה לנכון את המונח "מהלך פסול" ולא מצא כל פסול בשימוש בו. משכך, הגיע בית המשפט למסקנה כי כל בקשותיו של סליבא מופרכות ודחה אותן. ההחלטה הועברה ליועץ המשפטי לממשלה ולצדדים על ידי המזכירות.