ת"צ 63345-07-17
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
לשתי בקשות לאישור תובענות ייצוגיות הנובעות מסגירתם של מספר חופים בהרצליה בשל חשש לזיהום שפכים בעקבות תאונת צינור ב-3 ביולי 2017, יש בקשות שונות. הבקשה הראשונה הוגשה על ידי חצור ב-4 ביולי 2017, והשנייה על ידי מליניאק ב-27 ביולי 2017. שתי הבקשות מכסות את אותו אירוע ומבקשות אישור לתביעה ייצוגית. עם זאת, השופט קבע כי בקשתו של מליניאק לא הוסיפה ערך לבקשה הקודמת של חצור, אינה סבירה בהיקפה ואינה מצדיקה את השארת בקשתה של חצור על כנה. יתר על כן, השופט ציין כי בקשתו של מליניאק לא פעלה בהתאם להליך המומלץ של ניסיון לפתור את הסוגיה עם הנתבעים לפני פנייה לבית המשפט, בניגוד לבקשתו של חצור. משכך, פסק השופט לטובת בקשתו של חצור, דחה את תביעתה של מליניאק והותיר את תביעתה של האחרונה על כנה. תביעתה של חגור תידון ביום 5.11.2018, והמשיבה נדרשת להגיב עד ליום 15.4.2018. השופט גם הורה למליניאק לשאת בהוצאות ההליך, בסך 3,000 שקל.
ת"צ 63345-07-17 אור אורי מליניאק נ' עומרי חצור, מחוזי (26.1.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.