ת"א 5854-04-22

תקציר

פסק הדין מאשר את ביטולו של פסק בוררות שניתן על ידי הבורר הרב מרדכי יונה אדרת ביום 17.2.2022, בעקבות מחלוקות בין הצדדים בנוגע לשותפות בחברת קופיה 26 בע"מ. המבקש (אלבז) ביקש לבטל את פסק הבוררות מכמה טעמים, ובהם היעדר הזדמנות נאותה להציג טיעונים וראיות, וקיומו של ניגוד עניינים מצד הבורר. המשיב (גולן) טען כי המבקש ידע על ניגודי העניינים הנטענים בעת חתימת הסכם הבוררות, ועל כן יש לדחות את טענותיו. עם זאת, בית המשפט מצא כי מאז חתימת ההסכם חלו שינויים בנסיבות, לרבות עזיבתו של המבקש את קהילתו של הבורר, דבר שפגע במאזן האינטרסים. עוד קבע בית המשפט כי למבקש ניתנו 11 ימים בלבד להגיש כתב הגנה, מה שמעלה תהיות האם ניתנה לו הזדמנות סבירה להתגונן. כמו כן, ניהל הבורר הליך בוררות אינטנסיבי, שכלל מספר פגישות והגשת ראיות, מבלי להודיע על כך למבקש. בית המשפט הדגיש כי היעדר הודעה מספקת והיעדר הזדמנות נאותה למבקש להתגונן מצדיקים את ביטול פסק הבוררות. גולן, המשיב, חויב לשאת בהוצאותיו של אלבז, המבקש, בסך של 30,000 ₪.