ע"פ 6444/09
פסק-דין עליון
תקציר
המערער הורשע במספר סעיפים, בהם פריצה, גניבה וסיוע לסיכון חיי אדם, במסגרת הסדר טיעון. במסגרת העסקה ביקשה התביעה עונש של 42 חודשי מאסר, אותו אישר בית המשפט המחוזי, לצד קנס של 10,000 שקל. המערער טען כי העונש מופרז, שכן הוא לא היה הנהג באירוע הנדון וכי עברו הפלילי אינו חמור במיוחד. עם זאת, החלטת בית המשפט המחוזי אושרה על ידי ערכאת הערעור, אשר קבעה כי העונש היה בגדר הסדר הטיעון והיה מוצדק נוכח חומרת העבירות, המסוכנות הנשקפת לציבור והתעלמותו של המערער מהזדמנויות קודמות שניתנו לו. בית המשפט הדגיש את הצורך בתגובה תקיפה לפשעים אלימים כאלה ואת חשיבות התמיכה בגורמי אכיפת החוק. לפיכך, הערעור נדחה, וגזר הדין המקורי נותר בעינו.
חקיקה מקושרת
ע"פ 6444/09 מאהר נאסאר נ' מדינת ישראל, עליון (22.3.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.