עת"מ 29676-10-15

תקציר

העתירה הוגשה בבקשה להורות לוועדת הערר להשלים את החלטתה בערר העותר בעניין היתר בנייה. ועדת הערר דחתה את ערר העותר על החלטת הוועדה המקומית לדחות את הבקשה להיתר בנייה. העותר טען כי ועדת הערר לא התייחסה לכל הטענות שהועלו בערר. עם זאת, ועדת הערר והוועדה המקומית טענו מנגד כי יש לדחות את העתירה משום שלא נכלל בה גורם רלוונטי, חל שיהוי בהגשה והעתירה נעדרת שחר. לטענתם, ועדת הערר אינה נדרשת להתייחס לכל טענה שהועלתה וכי החלטתה סבירה ומבוססת על שיקולים תכנוניים מקצועיים. בית המשפט הסכים עם המשיבים ודחה את העתירה לגופה, בקובעו כי החלטת ועדת הערר הייתה סבירה ומוצדקת, וכי היא אינה נדרשת להתייחס לכל טענה. עוד ציין בית המשפט כי התנהלות העותרת מעידה על חוסר ניקיון וכי ההתנגדויות המקדמיות שהעלו המשיבים תקפות. משכך, נדחתה העתירה, והעותר חויב בהוצאות המשיבים.