ע"פ 30595/06

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לערעור על החלטת בית משפט השלום בירושלים בעניינו של חבר כנסת שהורשע בזיוף בכוונה לבצע מרמה והפרת אמונים. על הח"כ נגזרו ארבעה חודשי מאסר, עבודות שירות ומאסר על תנאי בגין הצבעה פעמיים בהצבעה אלקטרונית בכנסת. הערעור התמקד בעיקר בערעור על מסקנתו של בית משפט קמא בדבר מהימנות שיטת ההצבעה. עם זאת, ערכאת הערעור אישרה את פסק הדין, ולא מצאה כל הצדקה לטענות המערער. בית המשפט הסתמך על עדותו של ח"כ אחר, שראה את המערער מצביע פעמיים, ועל חוסר אמינותו של המערער במתן הסברים מתפתחים למעשיו. בנוסף, בית המשפט מצא כי טענות ההגנה בדבר תקלות במערכת ההצבעה לא הוכחו. פסק הדין התבסס גם על עדויות אחרות, כולל עדויות של אנשי מקצוע ששמרו על המערכת ואישרו את אמינותה. באשר לעונש, הדגיש בית המשפט את חומרת העבירה, במיוחד נוכח מעמדו של המערער כנבחר ציבור, והחרפה שהוטלה על הכנסת. כתוצאה מכך, הערעור נדחה, וגזר הדין המקורי נותר בעינו.