ע"פ 6861/16

תקציר

הערעור על הרשעה פלילית וגזר הדין נדחה על ידי בית המשפט. השופט קבע כי ככלל, ערכאת הערעור אינה מתערבת בהחלטות גזר הדין של הערכאה הפרוצדורלית, אלא אם כן מדובר בנסיבות חריגות, כגון טעויות משמעותיות בגזר הדין או ענישה מופרזת בהשוואה למקרים דומים. חומרת הפשעים המבוצעים על רקע לאומני, במיוחד אלה הנוגעים לשימוש בבקבוקי תבערה, הודגשה באופן עקבי על ידי בית משפט זה, ומעשים אלה נחשבים שווי ערך לשימוש בנשק חם. נלקחים בחשבון גם נסיבותיו של כל מקרה ומקרה ומאפייניהם האישיים של הנאשמים. במקרה הספציפי הזה ביצע המערער עבירות אלימות כלפי אנשי כוחות הביטחון במשך תקופה של שנתיים, ממניעים של אידיאולוגיה לאומנית. הגם שמרבית העבירות הללו בוצעו כאשר המערער היה קטין, אין בכך כדי לפטור אותו מעונש מאסר כבגיר במקרים בהם הדבר מוצדק. חומרת העבירות, המסוכנות הנשקפת מהן והצורך בהרתעה מחייבים מענה תקיף. בית המשפט מכיר אמנם במניעים האידיאולוגיים ובגילו הצעיר של המערער, אך גם הסיכון להישנות המחלה והיעדר חרטה אמיתית נלקחו בחשבון. מאחר שהעונש שהוטל עולה בקנה אחד עם תקדימים במקרים דומים, נדחה הערעור ופסק דינו של בית המשפט הפרוצדורלי התקבל.