ה"פ 103/81

תקציר

בית המשפט העליון החליט לעכב את ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין ת"א 2037/74 עד לסיום הדיון בערעור. בית המשפט המחוזי פסק בעבר לטובת המשיב, חיים אורבוך, בתביעת הפרת זכויות יוצרים שהוגשה נגד המבקש, משה הרשקו. פסק הדין אסר על הרשקו להדפיס, להפיץ או למכור את ספרי הלימוד בחשבון שלו, שנמצאו מפרים את זכויות היוצרים של אורבוך. החלטה זו למתן עיכוב ביצוע מבוססת על העיקרון לפיו כאשר לא ניתן להשיב מצב, וקיים סיכוי, קטן ככל שיהיה, שהמערער יצליח בערעור, יש להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע. במקרה זה, אין זה סביר שניתן יהיה להחזיר את ספריו של הרשקו למצבם הקודם, ויש סיכוי שערעורו יצלח. לפיכך, בית המשפט העליון נעתר לבקשת השהייה. בנוסף, קבע בית המשפט כי למשיב לא נגרם נזק חמור מביטול צו המניעה, והנזק שייגרם לו עולה על הנזק הפוטנציאלי שייגרם למבקש אם צו המניעה לא יבוטל. כמו כן, המבקשים אינם נדרשים לשתף את המשיב ברישומיהם הכספיים עד לבירור טענת הפרת זכויות היוצרים בבית הדין לערעורים. הוצאות הבקשה ייקבעו בהתאם לתוצאת הערעור. החלטה זו נועדה לשמור על הסטטוס קוו עד לדיון בערעור ולמזער את תקופת אי הוודאות. בית המשפט העליון קורא לדון בערעור בהקדם האפשרי.