עד מתי תטרידנו סמכותה העניינית של עוולת המטרד

תקציר

בשנים האחרונות ניתנו מספר הלכות בבית המשפט העליון שעניינן סמכותה העניינית של עוולת המטרד הפרטי (להלן- עוולת המטרד). עיון מעמיק בהן מלמד כי הן סותרות אחת את רעותה, הרציונאל המשפטי בבסיסן אינו ברור, והן מותירות אותנו בסוגיית המטרד כסומא באפילה. בלב ים הסמכות העניינית, שאף בו עצמו לא זורמים מים זכים ונהירים, שטה לה ספינת עוולת המטרד ומחילה על עצמה דין שונה מהדין החל על שאר סביבתה. אי הבהירות וחוסר האחידות בפסיקת בית המשפט העליון בסוגיה זו הביאו, מטבע הדברים, לפסיקות סותרות בַּערכאות הנמוכות. ככל שידי מגעת טרם נעשתה סקירה ביקורתית לבחינת סמכותה העניינית של עוולת המטרד תוך בחינת קשרי הגומלין בינה לבין שאר הוראות הסמכות העניינית בפסיקה ובחקיקה. מטרתה הראשונה איפוא של רשימה זו היא לנסות וּלחלץ תבנית מסוימת, אשר תשמש מורה נבוכים לכל המבקש למצוא ידיו ורגליו בסוגיה זו בהתאם למצב המשפטי הקיים כיום.