על הצורך במקור חובה לשם כינון העבירה של סיוע במחדל
מאת Mordechai Kremnitzer, Liat Levanon
תקציר
בפרשת ויצמן עלתה שוב לדיון שאלת הצורך במקור חובה לשם הרשעה בסיוע במחדל. נקדים ונזכיר נשכחות: עוד בפרשת פוליאקוב דנו השופטים, אגב אורחא, בשאלה האמורה. המסקנה שאליה הגיעו הייתה כי לא נדרש מקור חובה מיוחד לצורך הרשעה בסיוע במחדל מכיוון שהעבירה העיקרית (העבירה אשר הסיוע מכוון לאפשר אותה או להקל עליה) משמשת כמקור חובה ביחס למחדלים מסייעים. במאמרנו "בית המשפט כמסייע לדבר חקיקה: על הסיוע לדבר חקיקה ועל הפרשנות בפלילים" עמדנו על כך שפסיקה זו היא, לטעמנו, שגויה, הן כעניין של דין רצוי והן כעניין של דין מצוי. בפרשת ויצמן התמודד השופט חשין עם עמדה זו, ואנו נבקש לבחון אם הדבר עלה בידיו.
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.