עיקול מסגרות אשראי - הרהורים לקראת פסיקה מחודשת של בית המשפט העליון
מאת Ruth Plato-Shinar, Michal Ofer-Tsfoni
תקציר
תקציר בעברית:פרקטיקה נפוצה בחשבונות עובר ושב היא שהבנק מאשר ללקוח מסגרת אשראי בחשבון. העמדת מסגרת האשראי מאפשרת ללקוח למשוך כספים מהחשבון על אף שהחשבון איננו ביתרת זכות, וזאת עד לגובה המסגרת. כידוע, כאשר מוטל עיקול על זכות של החייב, הנושה המעקל נכנס בנעלי החייב. כשם שהחייב זכאי לממש את הזכות, כך זכאי גם הנושה. לפי כלל זה כפשוטו, כאשר מוטל עיקול על חשבון עובר ושב של לקוח, בו אושרה ללקוח מסגרת אשראי אולם המסגרת אינה מנוצלת במלואה, המעקל יכול לכאורה להיכנס בנעלי הלקוח החייב ולמשוך כספים מהחשבון עד לתקרת מסגרת האשראי. מאמר זה עוסק בשאלה, האם ניתן לעקל מסגרת אשראי בחשבון עובר ושב. שאלה חשובה זו טרם זכתה להכרעה משפטית של בית המשפט העליון. בשנת 2011 פסק בית המשפט המחוזי בפרשת אלבס נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ, כי מסגרת אשראי ניתנת עקרונית לעיקול. מאמר זה מבקר את פסק הדין וקובע שאין לעקל מסגרת אשראי. עם זאת נראה כי הבנק אינו יכול להישאר אדיש לעיקול. במצבים מסוימים, הגם שהעיקול אינו תופס את יתרת המסגרת, הוא עדיין יחייב את הבנק לנקוט צעדים כלפי הלקוח החייב.
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.