ספרות

עקרון הפירוט המתמשך: דיני הפטנטים ותחרות בעידן של נתוני עתקThe Continuous Disclosure Doctrine: Patent Law and Competition in the Age of Big Data

מאת Or Cohen-Sasson

🌐
English Titleעקרון הפירוט המתמשך: דיני הפטנטים ותחרות בעידן של נתוני עתקThe Continuous Disclosure Doctrine: Patent Law and Competition in the Age of Big Data
✍️
מחבריםOr Cohen-Sasson
📅
תאריך1 בינואר 2021
📚
מקורVol 4, Studies on Regulation, pp. 481-513
📄
עמודים33

תקציר

תקציר בעברית:הסביבה הטכנולוגית המשתנה מציבה לא פעם אתגרים בפני המשפט, כאלו שלא נצפו לכתחילה על ידי מעצבי הדין. מאמר זה עוסק באתגר שמציבים הסביבה הטכנולוגית של נתוני עתק וערכם הטכנולוגי והמסחרי בפני מערכת הפטנטים, ובפרט בפני חובת הפירוט. חובת הפירוט נועדה להביא לפומביות הידע ההמצאתי הטמון באובייקט שבגינו ניתן פטנט. הפירוט משיג את התוצאה המצופה ביחס להמצאות בתחומי טכנולוגיה 'קלאסיים' או מסורתיים, כמו המצאות מכניות, אך כשמדובר בהמצאות מבוססות נתוני עתק, קרי, המצאות שהשימוש השוטף בהן נשען מהותית על מאגר נתוני עתק, מתברר שהפירוט חושף את הידע ההמצאתי באופן חלקי בלבד; כך, כושר ניצול ההמצאה על ידי גורמים ללא גישה לנתוני עתק הינו מוגבל. הסיבות לפירוט החלקי נעוצות במאפיינים המבניים של חובת הפירוט: מימד העיתוי ומימד החד-פעמיות. לאחר דיון בגורמים המבניים, המאמר מנתח את ההשלכות של פירוט חלקי על תחום הממשק של דיני פטנטים ותחרות. אחת הבעיות בפירוט חלקי היא שהוא מאפשר לבעלי פטנט הפעלת פרקטיקות מונופוליסטיות, שכוחן חורג מעבר לזכות הפטנט והן משפיעות לרעה על השוק החופשי אף בתקופה הבתר-פטנטית. כפתרון, מציע המאמר לאמץ עקרון חדש לדיני הפטנטים: עקרון הפירוט המתמשך. לפי עקרון זה, ידע המצאתי ביחס להמצאה, שהתגלה לאחר מועד בקשת הפטנט ונדרש לשם שימוש בהמצאה, הוא חלק מהידע עליו חלה דרישת הפירוט המהותית, ויש לפרסמו במסגרת החובות המוטלות על בעל פטנט.

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית