אוי לדור ששופטיו צריכים להישפט?
מאת Israel Gilead
תקציר
סעיף 8 לפקודת הנזיקין קובע, לגבי אדם המבצע פעולת שיפוט, כי "לא תוגש נגדו תובענה על עוולה שעשה במילוי תפקידו השיפוטי". עד לאחרונה פעלה הוראה זו למניעת תביעות נזיקין לא רק נגד שופטים וממלאי תפקיד שיפוטי (להלן – שופטים), אלא גם כנגד מדינת ישראל כאחראית באחריות שילוחית לעוולות השופטים. חומת חסינות זו נפרצה בהחלטת בית-משפט השלום בירושלים בעניין פרידמן נ' כץ ואח'. נקבע בהחלטה זו כי חסינותם הסטטוטורית של השופטים היא אישית ודיונית, כך שאין היא שוללת את אחריותה השילוחית של מדינת ישראל כמעסיקת השופטים. ערעור המדינה על קביעה זו נדחה בבית-המשפט המחוזי בירושלים (להלן – עניין פרידמן). עם זאת הגביל בית-המשפט המחוזי את אחריותה השילוחית של המדינה לעוולות השופטים ל"מקרים קיצוניים מאוד של רשלנות בוטה מאוד". החלטות אלה מעוררות שאלות נכבדות באשר להיקף הראוי של חסינות השופטים והמדינה מאחריות לעוולות שיפוטיות, ובאשר לזכויות נפגעי העוולות השיפוטיות.
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.