הגנה עצמית כנגד תוקף חסר אשמה ודרישת המודעות לקיומו של סייג פלילי: עיון בשתי סוגיות תלמודיות Killing the Innocent Aggressor in Self-Defense, and the Requirement of Awareness of the Existence of a Criminal Defense: A Study of Two Talmudic Disputes"

תקציר

תקציר בעברית:האם מותר להרוג תוקף חסר אשמה? האם סייגי הצורך וההגנה העצמית חלים גם במקרה שהנאשם לא היה מודע כלל לקיומן של נסיבות הצורך וההגנה העצמית? שתי שאלות אלו, הנוגעות לקשר שבין הגנות פליליות ליסוד הנפשי, מעסיקות את מלומדי המשפט המודרניים. מאמר זה מבקש לחזור לשתי סוגיות תלמודיות העוסקות בשתי השאלות הנזכרות, ולהראות כיצד השיח התלמודי יכול להשתלב בשיח המשפטי הכללי, לתרום לו ולהעשיר אותו.