Kosher and Halal Slaughtering Before the European Court of Justice: Voting with Your Trolley Instead of an Outright Ban? שחיטה כשרה וחלאל בפני בית הדין האירופי: הצבעה עם העגלה שלך במקום איסור מוחלט?
מאת Arie Reich, Guy Harpaz
תקציר
תקציר בעברית:: בדצמבר 2020 אישר בית המשפט לצדק של האיחוד האירופי את חוקיותו של צו, שאומץ על ידי המחוז הפלמי בבלגיה ואסר על שחיטת בעלי חיים באמצעות טקסים יהודיים ומוסלמים מסורתיים. בית המשפט, שלא אימץ את חוות דעתו של הפרקליט הראשי של ביה"מ, ביטל למעשה החרגה מפורשת לשחיטה פולחנית שנמצאה ברגולציה של האיחוד האירופי בנושא שחיטה. בהסתמך על הממצאים הקודמים שלנו לפיהם פסק הדין פירש לא נכון את חוקי האיחוד האירופי ופגע בזכויותיהם של מיעוטים אירופיים לחופש דת על פי מגילת זכויות היסוד האירופית (מאמר שפורסם ב-European Public Law, 28, No. 1 (2022): 35-52). מאמר זה יטען כי אימוץ משטר חוקי המבוסס על סימון מוצרי בשר המיוצרים עפ"י מסורת דתית של שחיטה, עדיף על איסור מוחלט. משטר כזה עולה ביתרונותיו על המשטר של איסור שאושר ע"י בית המשפט האירופי, מבחינת הזכות לתנועה חופשית של סחורות, תפקודו של השוק האירופי הפנימי, עקרונות המידתיות והסובסידריות, ועקביות וקוהרנטיות שיפוטית. לאור העובדה שפסק הדין של בית המשפט עלול לגרום למדינות אחרות באירופה ללכת בעקבות בלגיה ולאסור שחיטה כשרה וחלאל, שינוי מיידי במדיניות על ידי בית המשפט או על ידי המחוקקים של האיחוד האירופי הוא הכרחי.
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.