בג"ץ עילת הסבירות: שיאה של יוריסטוקרטיזציה או הגנה מפני אוטוקרטיזציה?
מאת Shaul Sharf
תקציר
תקציר בעברית:בתחילת שנת 2024, בית המשפט העליון בישראל פסל ברוב של שמונה מול שבעה שופטים את התיקון החוקתי לחוק־יסוד: השפיטה, שמנע את תחולת עילת (העדר) הסבירות על החלטות של שרים ושל ממשלת ישראל. לפי גישה אחת נדרש פסק הדין בעת הזו כדי למנוע או לכל הפחות לעכב את תהליך האוטוקרטיזציה שישראל מצויה בעיצומו. לפי גישה אחרת פסק הדין הוא שיא נוסף בתהליך היוריסטוקרטיזציה, בו בית המשפט העליון מעביר את הריבונות מן הציבור הרחב לקבוצות האליטה בישראל. מסה זו חולקת על שתי הגישות הללו, לא בחששות שבסיסן אלא בהניעה הפוליטית של שופטי דעת הרוב ודעת המיעוט ומציע קריאה אחרת של פסק הדין בתור ביטוי למאבק האליטות בישראל.
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.