שיהיה במזל: על אקראיות בסדרי הדין

תקציר

תקציר בעברית:המאמר דן בתפקידים – הקיימים והאפשריים – של כללי הכרעה אקראיים במשפט ובניהול ההליך המשפטי בפרט. הוא מציג טיעון בזכות אימוץ מנגנון ניתוב אקראי של תיקים לבתי משפט בעלי סמכויות מקבילות; מצב שהנו נפוץ מאוד בשיטות משפט רבות כולל ישראל, למשל במצבים של סמכות מקומית מקבילה או אף סמכות עניינית חופפת (כמו בתחומים הכרוכים בסכסוכי גירושין). ניתוב אקראי של תיקים עשוי לצמצם את היתרון שיש לבעלי דין מתוחכמים בהובלת הליטיגציה לפורום הרצוי להם; בכוחו להעצים את הפלורליזם התוצאתי של מערכת המשפט כי הוא מבטיח תשומות מקבילות של פורומים שונים על שאלות משפטיות דומות; והוא גם משפר את האיכות האפיסטמית של התוצר השיפוטי, באפשרו דינמיקות של השוואה ונסיינות בין פורומים. אף שאקראיות נתפסת כסטיה מעקרונות יסוד של אידיאל שלטון החוק בדמוקרטיה המודרנית, המאמר מצביע על כך שהיא למעשה נוכחת כבר כיום בהיבטים משמעותיים של ניהול ההליך המשפטי (בדגש על ניתוב תיקים לשופטים ושופטים להרכבים), וטוען שיש ערך במיצוי יתרונותיה בהקשרים נוספים.